Parece ser que el actor británico, que encarna en el filme “Casino Royale” a James Bond en la nueva película del famoso Agente 007, no cerró un buen contrato con la compañía cinematográfico y su trabajo no está tan bien pago como el de su antecesor, Pierce Brosnan. Según el diario sensacionalista “Sunday Mirror”, Daniel Craig, de 39 años, arregló con los productores para interpretar al popular espía en los dos próximos filmes de la saga, aunque...
..sus ganancias serán menores que las de su colega irlandés, de 56 años.
El actor británico, el primer Bond rubio, ha cobrado algo más de dos millones de euros (cerca de tres millones de dólares) por Casino Royale, apunta el periódico.
Asimismo, Craig se embolsará unos 4,5 millones de euros (cerca de seis millones de dólares) por la próxima entrega del Agente 007, cuyo estreno está previsto para mayo del 2007, y hasta 8.5 millones de dólares por una tercera.
Craig percibirá en total más de 17 millones de dólares, cantidad muy inferior a los 38 millones de dólares que ganó Brosnan por sus cuatro películas como James Bond.
Fuentes cercanas a los responsables de Casino Royale comentaron al periódico que Craig es un 007 "pobre", ya que, "por un papel como ése, debería ganar mucho más".
El portavoz del actor británico rehusó precisar cuánto dinero le han pagado al nuevo James Bond y se limitó a decir que "Daniel está muy contento con lo acordado" con los productores.
