Dos historiadores perdieron otra batalla legal en los tribunales británicos por sus demandas de que el autor Dan Brown plagió sus ideas para su exitosa novela "El Código Da Vinci."Tres de los jueces desestimaron la apelación de Michael Baigent y Richard Leigh contra un fallo previo del Tribunal Supremo que también rechazó sus reclamos. Esta decisión deja a los historiadores unos costos....
...legales de alrededor de 3 millones de libras (unos 6 millones de dólares).
Parece improbable que el caso siga adelante ya que no se ha solicitado ningún permiso para apelar ante el máximo tribunal británico, la Cámara de los Lores.
En su acción contra la editorial del libro, Random House, Baigent y Leigh reclamaron que Brown copió partes significativas de "The Holy Blood and the Holy Grail," que escribieron en 1982.
En la apelación, sus abogados argumentaron que el juez del Tribunal Supremo, Justice Smith, no había entendido la ley y los fundamentos de sus reclamos.
Tanto "El Código Da Vinci" como "The Holy Blood and the Holy Grail" plantean la posibilidad de que María Magdalena tuviese un hijo con Jesucristo, que huyera a Francia tras la Crucifixión y que la línea sucesoria de Jesús sobrevive hasta estos días.
