El calvario que sufriese Janet Jackson en el año 2004 por su catalogado –inadecuadamente- ‘obsceno’ show y que le costó su desaparición del mundo del espectáculo, fuertes críticas puritanas de los medios estadounidenses y una grave depresión que la llevó a la obesidad, vuelve para martirizarla una vez más.
Ahora, una corte federal de apelaciones considerará el martes si un conocido "mal ...
...funcionamiento de vestuario" que mostró el seno de Janet Jackson durante el intermedio televisado del Super Bowl en el 2004 fue indecente o simplemente una falla accidental y fugaz que no debería ser castigada.
El caso es la segunda prueba reciente de los poderes que tiene el gobierno federal para regular actos indecentes transmitidos al aire. En junio pasado, una corte federal de apelaciones en Nueva York invalidó la política gubernamental sobre groserías fugaces dichas al aire.
La Corte Federal de Apelaciones del Tercer Circuito, en Filadelfia, escuchará los argumentos sobre el incidente ocurrido en el intermedio del partido del 2004, cuando 90 millones de personas vieron al cantante Justin Timberlake jalar parte del bustier de Janet Jackson, dejando parcialmente a la vista uno de sus senos. El incidente luego fue explicado como un problema de vestuario.
La FCC multó a CBS Corp. con medio millón de dólares. CBS apeló la multa, alegando que las imágenes "fugaces, aisladas o no intencionadas" no deberían ser consideradas indecentes automáticamente.
El caso está siendo estudiado ahora que la aplicación de regulaciones de indecencia de la Comisión Federal de Comunicaciones, FCC, está cambiando. El gobierno está sopesando si llevará el caso de groserías a la Corte Suprema. Al mismo tiempo, el Congreso está trabajando en correcciones legislativas.
La agencia espera que en Filadelfia le vaya mejor que en Nueva York.
En ese caso, la Corte Federal de Apelaciones del Segundo Circuito rechazó 2-1 la votación de la agencia sobre comentarios indecentes. El caso involucró dos incidentes transmitidos en la ceremonia de entrega de premios Billboard, en la que se transmitieron groserías al aire.
La corte rechazó la política de la FCC, pero tuvo "dudas de que la comisión pueda dar una explicación razonada por su régimen de groserías fugaces que fueran a ser constitucionalmente sólidas". Info AP
Esto sucede con un caso aislado, cuando Estados Unidos recibe –sólo por su producción de cine porno- ganancias estimadas entre 9.000 y 13.000 millones de dólares al año, de acuerdo a cifras extraoficiales. De ellos, cerca de 6.000 millones corresponden a la venta de películas en DVDs y cíntas de video. Los estadounidenses gastan más de 10 mil millones de dólares anuales en pornografía, lo mismo que en entradas de cine, según un estudio de N2H2, una empresa de análisis de internet del 2005...casi cuando tomaban de mártir el caso de Janet Jackson.
